WD Caviar SE16: SATA, 400 Гбайт и большой кэш

Февраль 19, 2010

Выпущенные компанией WD жёсткие диски «специальной редакции» рассчитаны на максимум производительности: интерфейс SATA, 400 Гбайт ёмкости и буфер размером целых 16 Мбайт. Попытаемся понять, что по-настоящему является изюминкой этой модели
Выражаем. Благодарность российскому представительству компании WD за предоставленный для испытания жёсткий диск WD Caviar SE16 WD4000KD
Каким должен быть жёсткий диск для близкого сервера или канцелярский методы? Ёмким и быстрым. Но при этом также спокойным, крупно не греющимся и очень надёжным. честная компания WD попыталась реализовать потенциальную мечту любого пользователя во вполне осязаемый объект – жёсткий диск WD Caviar SE16 WD4000KD
Основным плюсом данной модели, с точки зрения разработчиков, является высокая ёмкость – 400 Гбайт. святая правда, достигнута она не повышениям плотности записи, а изменением геометрии. Ещё одно знаковое событие – расширение объёма буфера с 8 до 16 Мбайт. Но оба эти повышения вызывают противоречивые чувства
Больше. – лучше
В? Категорию SE (Special Edition) оцененную на мощные самодельные серверы, входят модели с крупным буфером и быстрым интерфейсом SATA. До этого флагманом линейки была WD3200 JD ёмкостью 320 Гбайт, содержащая 3 пластины и 6 головок. WD400KD получила максимальный объём за счёт дополнения ещё одной пластины. В итоге ёмкость, действительно, выросла, но усложнилась геометрия, подорожал накопитель, а скорости службы остались практически на прежнем уровне
С. Буфером ещё сложнее. С одной стороны, чем больше кэш, тем больше данных накопитель может предоставить в «быстрый доступ». Что хранится в буфере? Недавно считанная информация на случай повторного чтения и продукты упреждающего чтения – попытка винчестера предсказать, что в быстром времени потребуется компьютеру

В. Серверах повторное чтение данных – типичная ситуация, благодаря тому жёсткие диски в них всегда содержали как минимум 8 Мбайт кэша. В домашних ПК нагрузка в столь нестандартном режиме бывает редко

Может. Быть, ощутимый продукт принесёт упреждающее чтение? Тоже не факт, ведь на сверхинтеллектуальную систему предсказаний, встроенную в HDD, рассчитывать не приходится. В лучшем случае шансы – 50/50. Зато если уж винт угадает, то скорость выдачи данных вырастет в 2 раза
Первое! Знакомство

Как вы поняли, без личного знакомства со столь необычной моделью нам, желающим знать всю правду о HDD, не обойтись. Для начала – основные характеристики.

Если вспомнить проходившие через тестовую лабораторию Ferra жёсткие диски (Samsung Spinpoint и Hitachi Deskstar) как видно, что WD4000 KD ничем, кроме ёмкости и размера кэша, не выделяется. По шуму, в случае если вспомнить сравнительный тест 120-гигабайтников (см. Обзор «Винчестеры IDE 120 Гбайт – выбираем лучший») WD значительно улучшил свои объективки, но до сверхтихого Samsung так и не добрался

По. Энергопотреблению данный HDD похож на менее ёмкие модели, что не может не радовать. Тем не менее, 9-10 Ватт – пристойная величина, и жёсткий диск нуждается в специальном охлаждении. Разработчики, надежно, постарались максимально облегчить нам жизнь. точно свинцом налитый корпус с заправленными внутрь микросхемами обеспечивает максимальную теплоотдачу, защищая от перегрева чипы контроллеров и память на микросхеме
Тестовая конфигурация на этот раз была выбрана весьма внушительная

: * процессор: Intel Pentium D 830
; * родительская заработная плата: Foxconn 945 P7 AA-8 KS2
; * эффективная память: Kingston DDR2 533 МГц 1 Гбайт
; * HDD: PATA Seagate Barracuda 72007. 80 Гбайт.

Жёсткий диск от WD надежно фиксировался в торсе ПК и охлаждался специальными кулерами

Экспресс-тестирование. Состояло токмо из 2 синтетических тестов: AIDA32 и Iometer, а также одного полезного – FC-test. В первом определялись основные скоростные характеристики, во другом – поведение жёсткого диска при различном количестве и размере транзакций, в третьем – реальные скорости записи, чтения и копирования

Первое. – решение скоростей передачи данных при линейном чтении и записи
Скорости чтения и записи практически совпадают. Максимальное значение – 621, и 620, Мбайт/с соответственно. К внешним дорожкам скорость падает, достигая 367, Мбайт/с. В итоге дюжинная скорость – 543, Мбайт/с. Это очень готовый продукт, выше, чем у всех прежде проходивших через нашу лабораторию HDD. в особенности радует тот факт, что скорости чтения и записи практически совпадают

Случайный. Доступ даёт ещё более привлекательные продукты. Жёсткий диск готов к серьёзной работе
Преимущества SATA интерфейса можно увидеть также в оценке скорости доступа к данным, защищающимся в буфере винчестера. График представляет собой прямую линию на уровне 1196, Мбайт/с
И. едва лишь по времени доступа WD4000 KD несколько уступает конкурентам от Hitachi (132, мс против 127) Но совсем немного

В тесте Iometer мы проследим зависимость линейной скорости передачи данных от размера источника. Возьмем источники размером 512 байт, 4 кбайт, 16 кбайт и 32 кбайт
Из. Графика если угодно, что уже с источниками 4 кбайт скорость чтения и записи превышает показатель 44 Мбайт/с, а на источниках более мощного размера – выходит на полученную в тесте AIDA32 скорость (более 61 Мбайт/с

Но) это скорость при одновременном выполнении токмо одной операции, что бывает чрезвычайно редко когда. Поэтому были проведены сходные тесты с 8, 16 и 64 параллельно выполняющимися вопросами. Результат получился впечатляющий. Жёсткий диск не только не замедлил хода, но и в некоторых случаях увеличил скорость службы! Во многом это надежно наличием крупного кэша
Реальные, тесты должны показать, насколько стоит доверять продуктам «синтетики». винчестер был разбит на два равных по объему раздела и отформатирован под NTFS с размером кластера по умолчанию

В. Приведённой далее матрице указаны скорости в Мбайт/с при 4 различных действиях. Первое – построение файлов. Это ни что иное, как запись данных на винт. Второе – чтение данных. на третьем месте – тиражирование данных на тот же самый логический диск. Четвертое – тиражирование данных на другой логический диск

Операции. Проводились с разными наборами данных

. * Install – 414 файлов общим объёмом 575 Мбайт
* ISO – 3 файла объёмом 1600 Мбайт
; * MP3 – 271 файл объёмом 990 Мбайт
* Programs – 8504 файла объёмом 1380 Мбайт
* Windows – 9006 файлов объёмом 1060 Мбайт

Более детально о утилите FC-Test и причинах выбора таких конфигураций файлов читайте здесь
Как, видим, при чтении мощных файлов скорость действительно доходит до 6169, Мбайт/с, но на крупном количестве мелких файлов падает до 3432, Мбайт. Скорость записи даже при создании крупных файлов не способна дотянуться до полученных в синтетических тестах значений: 4458, Мбайт/с – максимум
Выводы

Новый. Винчестер от всегда рассудительной WD – это неплохое сбалансированное соломоново решение, предлагающее более высокую ёмкость и крупный прирост в скорости. Наличие буфера в 16 Мбайт – это всё-таки плюс, который проявляется при параллельной обработке крупного количества операций ввода-вывода. По уровню шума винчестер заслуживает оценки «отлично» – за кулерами его абсолютно не было слышно. И лишь нагрев великоват, но от этого неизбежный – всё-таки внутри вращаются сразу 4 пластины

Данный. Винчестер подойдет тем, кто решил создать из своего сервера полезную систему, готовую к решению сложных задач. Это могут быть современные игры, мощные графические пакеты, утилиты обработки мультимедийных файлов. Жёсткие диски WD также подойдут для установки в компьютера начального уровня, где кэш размером в 16 Мбайт должен показать все свои преимущества

Полученный. Результат вполне нас удовлетворил, и мы решили использовать просто WD Caviar SE16 WD4000 KD для теста домашних RAID-контроллеров. Но об этом – сразу далее Нового года

Плюсы
Минусы
. * Большой объём – 400 Гбайт
* Большой буфер – 16 Мбайт
* Высокие скорости чтения/записи
* Тихая нагрузка

* Требует охлаждения

Опубликовано в Накопители